HOUSTON - El Senador Paul Bettencourt (R-Houston) destruyó hoy otro mito sobre el impuesto a la propiedad, declarando que la aseveración de que los gobiernos locales no están aumentando sus facturas de impuestos ni sus ingresos porque no están modificando las tasas de impuestos es simplemente errónea.

"El valor de tasación en muchas ciudades importantes como Dallas, Houston, Austin y Fort Worth ha aumentado un 12 por ciento. Sin algún tipo de reducción de la tasa del impuesto a la propiedad los ingresos del gobierno aumentarán un 12 por ciento y lo mismo harán los pagos de impuestos", dijo el Sen. Bettencourt. "En 36 horas de testimonio público, el Comité Senatorial Selecto de Reforma y Recortes al Impuesto de Propiedad ha escuchado un tema fuerte y claramente: las facturas del impuesto de propiedad están subiendo tres veces más que el ingreso medio --imposibilitando el pago a muchos hogares y negocios.

"Reducir los impuestos de propiedad y recortar el tamaño del gobierno es un plan impositivo pro-crecimiento económico que haría que el dinero de los trabajadores no termine en los cofres del gobierno en todo el estado", agregó.

En la actualidad, los impuestos municipales y condales de toda propiedad existente pueden aumentar hasta un 8 por ciento anual, más el valor de nuevas construcciones y otros elementos que no requieren aprobación del votante. Ésta es la razón por la que considerar nuevas propiedades puede aumentar esa cifra a hasta un 12 por ciento anual. Cuando el total del impuesto a la propiedad aumenta un 12 por ciento por año durante tres años, los ingresos impositivos de ciudad o condado aumentan un 40 por ciento. El maná en ingresos municipales o condales es a expensas de los negocios y propietarios de viviendas que enfrentan un 40 por ciento de aumento en sus impuestos durante ese período --una carga que ya se ha dado en el Condado Harris y otros, por ejemplo.

"Las cifras continúan mostrando que en todo el estado, el cremiento en ingresos por impuestos de propiedad continúa subiendo a un ritmo insostenible", declaró el Sen. Bettencourt. "La capacidad de pago de los propietarios tiene que ser considerada por el gobierno. Por ejemplo, recortar el actual 12 por ciento de crecimiento anual en ingresos por impuestos de propiedad durante tres años en 4 por ciento anual significaría un ahorro del 28 por ciento para todos los contribuyentes", explicó el senador. "Recortar el crecimiento de ingresos por impuestos de propiedad no solo reduciría el gasto del gobierno sino que bajaría los impuestos pagados. El ahorro anual en impuestos significaría una gran diferencia, por ejemplo, durante el período total de una hipoteca".

###