Austin - La Ciudad de Austin, habiendo iniciado juicio al Distrito de Tasaciones de Travis-Central, al Contralor Glenn Hegar y a más de 11,000 propietarios comerciales y de propiedades desocupadas en el Condado Travis, va hoy a corte para solicitar al juez le permita bloquear el servicio de proceso a los propietarios directamente afectados por su juicio. La Ciudad no solo arguye que los propietarios no son necesariamente acusados, pero si así lo fueran la Ciudad debería estar excusada de servirlos porque el hacerlo sería oneroso para la Ciudad, y servir a los propietarios afectados solo causaría "confusión" y "enfado"

"El alegato hecho por la Ciudad es una afrenta para los contribuyentes", dijo el Senador Bettencourt. "La Ciudad desea mantener a los propietarios uniformados sobre el caso y no parece importarle pisotear sus derechos para hacerlo".

La Ciudad también ha pedido a la corte que ordene la divulgación de los precios de venta, y elimine recursos disponibles a los contribuyentes cuyas propiedades han sido injustamente tasadas. La Ciudad arguye que estos estatutos hacen imposible tasar propiedades al valor del mercado. Sin embargo, su posición está en conflicto con la intención de la Legislatura, que diseñó estos estatutos como cruciales protecciones para los contribuyentes. Bajo el Artículo 8, Sección 1-b de la Constitución de Texas, solo la Legislatura tiene autoridad para determinar cómo se tasa el valor de mercado de las propiedades. No hay razón para que una corte otorgue a la Ciudad de Austin la capacidad de suplantar la autoridad de la Legislatura.

"Como legislador y por largo tiempo participante en el sistema del impuesto a la propiedad, tanto como evaluador/recaudador de impuestos y como ciudadano privado, me gustaría contraargumentar que los reclamos de la Ciudad son simplemente falsos", dijo el Senador Bettencourt. "El hecho está en que la Legislatura ha rechazado activamente los recursos perseguidos ahora por la Ciudad de Austin mediante el activismo judicial".

El juicio de la Ciudad es un abuso del proceso administrativo y judicial de apelaciones al valor de la propiedad, el que fue diseñado para decidir temas relativos al valor, no para presentar desafíos constitucionales al sistema del impuesto a la propiedad a nivel estado. La Ciudad también ha incluído innecesariamente al Contralor Glenn Hegar en su juicio, a pesar de saber que la Contraloría de Cuentas Públicas no tiene un papel directo en el proceso de tasaciones ni en hacer cumplir las secciones del Código de Impuestos que la Ciudad está desafiando como inconstitucional. Finalmente, el esfuerzo de la Ciudad por desafiar todo valor de propiedades comerciales es demasiado general y afectará a miles de propietarios que ni siquiera pagan impuestos a la Ciudad de Austin.

"Los contribuyentes de Texas estarían mejor servidos si la corte aceptara la moción de un juicio sumario y desestimara este erróneo juicio", dijo el Senador Bettencourt.

###