Comunicado de prensa: Senador Bryan Hughes — Distrito 1

Austin, Texas – El senador Bryan Hughes (republicano, de Tyler) anunció hoy que el Comité Senatorial de Asuntos Estatales celebrará una audiencia para investigar si Institutional Shareholder Services (ISS) y Glass Lewis, firmas dedicadas a asesorar sobre voto por poder, están infringiendo la ley de Texas e ignorando sus deberes legales hacia sus clientes.

Los inversionistas institucionales, como los fondos de pensiones y los fondos patrimoniales universitarios, entre otros grandes inversionistas, poseen cientos o miles de acciones en muchas compañías diferentes. Estos inversionistas institucionales votan dichas acciones en las reuniones anuales de cada una de las compañías (por ejemplo, Exxon, Wal-Mart, así como muchas empresas públicas más pequeñas y menos conocidas). Las votaciones definen cuestiones como quién integrará las juntas directivas, cambios en los documentos y políticas de gobierno corporativo de las empresas, entre otros asuntos importantes que afectan a las compañías y a sus accionistas.

Los asesores de voto por poder son firmas financieras que investigan estas votaciones y hacen recomendaciones a los inversionistas institucionales sobre cómo deberían votar en dichos asuntos.

Los clientes depositan su confianza en este tipo de asesores, pero esa confianza se rompe cuando recomiendan votos basados en política, temas sociales, venganzas personales o cualquier otro factor distinto al rendimiento económico.

El año pasado, la legislatura aprobó el Proyecto Senatorial 2337 para garantizar que los asesores de voto por poder hagan recomendaciones basadas en el rendimiento económico y expliciten cuando no lo hacen.

En particular, al senador Hughes le preocupan los informes de que estos asesores de voto por poder han recomendado votar en contra de que ciertas compañías se redomicilien en Texas, recomendaciones que no están basadas en el rendimiento económico, sino en el programa político específico de los asesores. En varios casos, estas recomendaciones han tergiversado la ley de Texas, se han basado en razonamientos incongruentes, no han proporcionado ningún análisis sobre la manera en que se afecta a los accionistas y han contenido omisiones sustanciales.

“Las recomendaciones de voto por poder que no toman en cuenta los intereses económicos de los accionistas son de por sí fraudulentas y podrían ser incompatibles con los deberes fiduciarios de los administradores de activos que dependen de ellas”, dijo el senador Hughes. “Los accionistas de Texas, y los millones de estadounidenses cuyos ahorros jubilatorios se votan en función de estas recomendaciones, merecen entender qué es lo que realmente está impulsando las conclusiones de ISS y Glass Lewis”.

El senador Hughes también expresó especial preocupación por las recientes declaraciones de ISS y Glass Lewis en las que señalaron que no tenían interés en revelar cuándo sus recomendaciones se basaron en factores divergentes del interés económico de los accionistas, en abierta contravención del Proyecto Senatorial 2337 de Texas. Glass Lewis, en particular, ha declarado que, si cumpliera con ese requisito de la ley de Texas, algunos de los clientes administradores de activos de la empresa podrían “sentirse obligados a dejar de utilizar los servicios de Glass Lewis”, debido a que considerar tales recomendaciones no económicas podría provocar que un fiduciario “sea percibido infractor de su deber fundamental, exponiéndose a litigios”.

La audiencia busca entender mejor el motivo por el que los asesores de voto por poder consideran que es pertinente hacer recomendaciones sin revelar si el razonamiento detrás del asesoramiento tiene en cuenta el interés del cliente, hacia quien tienen una responsabilidad legal.

La audiencia se celebrará el 23 de junio a las 9 de la mañana.

Vea el aviso de audiencia de comité AQUÍ.

Vea los encargos legislativos del período entre sesiones de 2026 AQUÍ (en inglés).

###