AUSTIN – El Senado votó el miércoles para aceptar las enmiendas de la Cámara de Representantes a la propuesta SB 4, medida que prohíbe las ciudades santuario, enviando la medida al Gobernador Greg Abbott para su firma. La cámara baja aprobó la medida después de horas de debate y una enmienda que acercó la versión de esa cámara a la que el Senado aprobó en febrero. “Esta medida cambia varias cosas, creo, para mejor”, dijo su autor, el Senador Charles Perry de Lubbock.

Aceptando las enmiendas de la cámara baja a la propuesta SB 4 del Senador Charles Perry de Lubbock, el Senado envió al Gobernador Greg Abbott la medida que prohíbe las ciudades santuario.

Una gran distinción entre las versiones de las dos cámaras es la diferencia entre “detención” y “arresto”. La versión del Senado permite a la policía preguntar por el estado migratorio de cualquier persona detenida legalmente. Éste es un estándar menor que el arresto y puede incluir cualquier parada de tráfico. La versión presentada en la cámara baja solo hubiera permitido preguntar por el estado migratorio cuando la persona es arrestada. La medida fue enmendada, sin embargo, para incluir la disposición del Senado que permite indagar en cualquier detención legal. Provisiones en la medida prohíben a ciudades y agencias policiales fijar normativas que prohíban la cooperación con agentes federales de inmigración. También permite que el procurador general acuse por crimen a alcaldes, sheriffs o jefes de policía que implementen tales normativas, e imponga penas económicas a jurisdicciones que no cumplen.

Prohibir las ciudades santuario fue uno de los cuatro temas de emergencia identificados por el Gobernador Abbott durante su discurso sobre el Estado del Estado en enero. Es muy probable que firme la medida rápidamente, promulgándola en ley del estado.

También el miércoles, el Senado aprobó la “Ley David”, enfocada en contener lo que su autor consideró una epidemia en acoso cibernético en Texas. La propuesta recibe su nombre en honor de David Molak, de 16 años y estudiante de la Escuela Secundaria Alamo Heights en San Antonio, quien se suicidó en enero de 2016 después de sufrir una feroz campaña de hostigamiento en redes sociales. El autor de la medida, Senador José Menéndez de San Antonio, dijo a sus colegas que el estado debe atacar este problema de frente. “Yo creo que tenemos la responsabilidad de actuar antes de que veamos a más menores quitarse la vida”, dijo el senador.

La medida daría instrumentos a administradores escolares y policías para luchar contra los agresores. Primero, ordenaría a administradores escolares notificar a los padres cuando se enteran que su hijo es víctima de acoso cibernético. Permitiría que los padres vayan al juzgado para pedir una orden temporal de restricción contra el hostigador de su hijo. Si el agresor es un menor, el juzgado podrá ordenar la participación de los padres para que impidan el acoso. Para atacar lo que Menéndez llamó los más atroces casos de abuso cibernético, la medida crea nuevas penas para la agresión contra un menor que busca incitarlo a hacerse daño o suicidarse. Los condenados por tal acoso cibernético podrían enfrentar hasta un año de prisión y multa de $4,000.

La medida fue enmendada en la cámara para quitar ciertas provisiones que algunos miembros pensaron podrían tener consecuencias no deseadas. Enmiendas del Senador Perry quitaron mandatos para la creación de normativas anti suicidio y de salud mental y estrictos requisitos para informes, reemplazándolos por un permiso pero no la obligación de hacerlo. El Senador Bryan Hughes de Mineola agregó enmiendas para quitar provisiones que permitirían a los padres iniciar juicio al agresor de su hijo. El Senador Menéndez aceptó todas las enmiendas y la medida fue finalmente aprobada en el Senado con un voto unánime, yendo ahora a consideración de la Cámara de Representantes.

El Senado vuelve a reunirse el jueves 4 de mayo a las 11 a.m.

###