(AUSTIN) — El Comité Senatorial de Justicia en lo Criminal examinó el martes una propuesta que fijaría normas uniformes para departamentos policiales en el uso de cámaras portátiles sujetas al hombro o pecho de sus agentes. El Senador Royce West de Dallas dijo que varios casos notorios de fuerza policial mortal han promovido el interés nacional en el uso de cámaras usadas por la policía para gravar su interacción con el público. West dijo que en lugares donde han sido adoptadas, han tenido resultados positivos. El senador citó el ejemplo de Rialto, California, donde las quejas contra oficiales y los incidentes mortales han disminuido sustancialmente desde la introducción de cámaras corporales en 2012.

La medida del Senador West, la SB 158, fijaría lineamientos para el uso de cámaras corporales y el archivo de las grabaciones. Los departamentos tendrían que entrenar a oficiales en su uso, así como todo aquel en contacto con las grabaciones de esas cámaras. Ordenaría a los agentes activar sus cámaras durante interacciones con el público, pero permitiría apagarlas durante encuentros no controvertidos, como entrevistas a testigos o víctimas. La evidencia en video sería preservada por 90 días. La medida crearía también un programa de subsidios que los departamentos de policía interesados podrían solicitar para la compra de estas cámaras.

West reconoció que hay inquietud en ciertos miembros del sector policial sobre el uso de estas cámaras portátiles, pero dijo que hubo una preocupación similar por la implementación de las ahora regulares cámaras en el panel de vehículos patrulleros. West dijo que algunos que se oponían a las cámaras ahora son convencidos partidarios. “Muchos de ellos no quieren salir del departamento de policía sin las cámaras de panel”, dijo. El senador dijo que ha tenido reuniones semanales con partes interesadas, incluyendo representantes de agencias policiales y grupos de derechos civiles, y añadió que continuará trabajando con grupos interesados a medida que la propuesta progrese en la legislatura.

En acción de la Sesión el martes, el Senado aprobó tres medidas enfocadas en drogas sintéticas hoy legales. Las primeras dos medidas, la SB 172 y SB 173 de la Senadora Joan Huffman de Southside Place, se refieren a dos drogas específicas conocidas como 25I y K2. La 25I es una droga sintética que causa efectos similares a drogas psicotrópicas como el LSD y podría causar serios daños a consumidores, según Huffman. La senadora agregó que el Departamento de Seguridad Pública identificó 54 casos de uso de 25I en 2014 pero no pudieron hacer nada debido a que no es ilegal. “Desde que nos reunimos en 2013, ha habido muchos, muchos jóvenes que han sufrido daños o han muerto por ingerir esta sustancia”, dijo Huffman. La segunda droga, K2, se comercializa como análoga sintética de la marihuana, y aunque muchas municipalidades han prohibido su venta y posesión, se puede seguir comprando en algunas ciudades o por internet. Las medidas de Huffman agregarían ambas drogas a la lista de sustancias controladas, y prohibirían su venta, posesión o producción.

La tercer medida para prohibir la extensión de las drogas se enfoca en comerciantes de drogas sintéticas. El autor de la SB 461, el Senador Charles Perry de Lubbock, dijo que su medida atacaría a los traficantes de drogas sintéticas en el bolsillo. “La razón por la que minoristas venden esto es porque el dinero es demasiado bueno y no hay una buena razón para no hacerlo”, dijo. La medida de Perry permitiría a fiscales procesar a minoristas que venden drogas sintéticas por hasta $25,000 por caso. La medida, junto a la SB 172 y 173, va ahora a consideración de la Cámara de Representantes.

El Senado vuelve a reunirse el miércoles 25 de marzo a las 11:00 am.

###