AUSTIN – El Subcomité de Educación Superior del Comité Senatorial de Finanzas examinó las ventajas y desventajas del método de sistemas en la organización de universidades. Todas menos cuatro de las 35 universidades de cuatro años del estado están organizadas dentro de siete sistemas, siendo los dos más grandes el sistema de la Universidad de Texas y el de la Universidad Texas A&M. Cada sistema tiene una institución principal o emblemática y varios otros establecimientos.
Mike McKinney, rector del sistema A&M, declaró que el método de sistemas ofrece un número de ventajas a las instituciones de educación superior. Una auditoria independiente a su sistema mostró que las economías de escala ahorra a las instituciones cerca de 24 millones de dólares anuales. Los sistemas también permiten a las instituciones aunar recursos, ofrecer servicios centralizados avanzados y una mejor planificación estratégica, y ver un aumento en la calificación de bonos y una reducción en gastos bancarios.
Baker Pattillo, presidente de la Universidad Stephen F. Austin en Nacogdoches, declaró en representación de las cuatro universidades estatales independientes. Pattillo señaló que el modelo independiente funciona bien para su universidad y que él prefiere que permanezca así. El presidente universitario agregó que el sistema independiente ofrece a su institución “lo mejor de ambos sistemas”. Mientras SFA colabora con otras universidades en el estado e implementa buenas medidas ya comprobadas por otras instituciones, la independencia de su universidad ofrece más control local para los administradores. También permite a los regentes trabajar de manera cercana con el profesorado y demás personal, y da a los asociados un entendimiento práctico de las operaciones de la universidad.
El comité también recibió información sobre la actual situación de proyectos estatales de financiamiento de capital en universidades. Existen muchas fuentes de recursos para proyectos universitarios de alto costo, desde fondos federales a fondos especiales creados por el estado, pero una reciente legislación ha permitido a instituciones hacer más y más uso de bonos de ingresos por matrículas --préstamos a universidades asegurados por futuros ingresos de matrículas de estudiantes. Emitidos por primera vez en Texas en 1971, una medida aprobada en la III Sesión Especial del 2005 permitió la emisión de 63 bonos por un total de $1.86 billones, llevando la capacidad general de bonos por ingresos de matrículas a más de $4 billones.
El Subcomité de Educación Superior del Comité Senatorial de Finanzas está presidido por la Senadora Judith Zaffirini, e integrado por los senadores Robert Duncan, Florence Shapiro, Royce West y Steve Ogden.
###