AUSTIN – El Vicegobernador David Dewhurst informó sobre la situación de los dos proyectos de ley más importantes ante la Legislatura en esta sesión: las medidas HB 2 y HB3, sobre educación y reforma a impuestos de propiedad. La HB 3, el plan de la Cámara de Representantes para reducir los impuestos a la propiedad, será reemplazada por el Sustituto de Comité a la HB 3 al llegar al Comité Senatorial de Finanzas a fin de esta semana o principios de la siguiente. Esta CSHB 3, el plan senatorial de reforma a impuestos de propiedad, reduciría los impuestos a la propiedad del estado en una tercera parte, dijo Dewhurst. Lo que la diferencia del plan de la cámara baja es cómo recaudar fondos para compensar por la pérdida de ingresos causada por el recorte a los impuestos.

Dewhurst dijo creer que existe gran apoyo del sector comercial del estado para ampliar la base del impuesto a los negocios y reducir a la vez su tasa impositiva. “Los cientos y cientos de hombres y mujeres de negocios con los que he hablado dicen que, al final, si la parte que les incumbe de la medida de neutralidad en ingresos impositivos es igual para todos, si hay un campo de juego nivelado con un índice bajo, si no hay brechas para eximirse del pago, y el dinero se dedica a la educación y mejora del sector laboral en el estado de Texas, entonces están de acuerdo”, dijo Dewhurst. El plan senatorial nivelaría el campo de juego al extender el impuesto comercial al sector de servicios, que actualmente no paga el impuesto. Al ampliar la base impositiva, señaló Dewhurst, el estado podrá reducir significativamente el índice de impuestos en por lo menos la mitad, y tal vez las dos terceras partes.

Las medidas HB 2 y HB 3 serán presentadas ante la cámara en las próximas semanas para su votación, agregó Dewhurst. La HB 2 podría ser examinada a fines de la semana próxima y la HB 3 una semana después.

El Senado aprobó hoy una medida que daría a distritos escolares mayor flexibilidad en muchas “normas de tolerancia cero”. Estas normas intentan mejorar la disciplina en escuelas, imponiendo la automática suspensión, expulsión o traslado a una escuela alternativa a causa de ciertas infracciones, como las relativas a drogas o alcohol, o peleas. Existen a veces circunstancias atenuantes en estas infracciones, pero las normas obligatorias de tolerancia cero no dan libertad de acción a administradores de escuelas para determinar el castigo. La SB 126 dispondría que los distritos no tienen que imponer un término mínimo de castigo, como expulsión, excepto para ciertas infracciones. Esto permitiría a los administradores imponer acciones disciplinarias menos severas si se determina que hay circunstancias atenuantes.

El Senado vuelve a reunirse el martes 19 de abril a las 11 de la mañana.

###