DE DIFUSIÓN INMEDIATA
Agosto 26, 2020
(318) 349-3993
Robert.Flanagan@senate.texas.gov
¿Es el envío masivo de más de 2 millones de solicitudes de votos en ausencia una invitación a cosechadores de votos y fraude?
Houston, Tx – Con el anuncio del secretario del Condado Harris, Chris Hollins (D-Condado Harris), de que ese condado enviaría por correo solicitudes de voto en ausencia a todos los 2.37 millons de votantes registrados, independientemente de si cumplen requisitos para votar por correo, la administración de las elecciones 2020 será la más cara en la historia del Condado Harris. El condado ya ha aprobado $29.1 millones, y hasta 12,000 empleados para las elecciones --más de 7 veces el costo de administrar las elecciones presidenciales de 2016 en el Condado Harris, según el Houston Chronicle de solo $4.1 millones.
El Condado Harris aparentemente está usando dinero bajo el Acta Federal CARES para cubrir estos mayores gastos en el ciclo electoral 2020.
"Solo porque se puede gastar 'Dinero Federal Gratuito' no significa que deberían hacerlo porque son fondos de los contribuyentes", dijo el Senador Paul Bettencourt (R-Houston). "Independientemente de la situación de la COVID 19, este tipo de gasto para elecciones masivas no es sostenible sin aumentar la tasa del impuesto a la propiedad para las próximas elecciones en 2022 y más allá".
Además, debe señalarse que el Secretario Hollins planea enviar por correo una solicitud de voto en ausencia a todo votante registrado en el Condado Harris, independientemente de si lo ha pedido o no y de su elegibilidad para poder votar por correo. El Secretario Hollins también anunció la creación de más sitios electorales el día de las elecciones, así como lugares de voto desde el vehículo y un aumento masivo de empleados, hasta 12,000, la gran mayoría de los cuales no tendrá experiencia previa en elecciones y un tiempo limitado para entrenarse antes de las elecciones de noviembre.
El Comisionado Steve Radack (R-Condado Harris), durante el debate en la corte administrativa, describió la creación de mayores lugares para votar como "preocupante". Como señaló el Texan: "Según Hollins, el Distrito Electoral 1 tiene aproximadamente 620,000 votantes y tendrá 5 lugares para votar desde el vehículo, 37 lugares de voto anticipado, y 236 sitios electorales el día de las elecciones. Mientras tanto, el Distrito 4 tiene 670,000 votantes pero solo 2 lugares para votar desde el vehículo, 24 para voto anticipado y 187 para el día de elecciones". Esto es claramente un tratamiento numérico preferencial de un distrito sobre otro.
Finalmente, el Secretario Hollins ha dicho que su oficina no va a chequear las respuestas a su ampliado envío de solicitudes para votar en ausencia. "Mandar por correo 2.37 millones de solicitudes de votos en ausencia, ¿es una invitación abierta a cosechadores de votos y fraude?", preguntó el Senador Bettencourt.
El Senador Bettencourt pedirá una opinión legal de autoridades estatales, y diseñará legislación, si es necesario, para parar esta extralimitación del secretario del Condado Harris.
###