AUSTIN - La corte federal en su Distrito Occidental de Texas decidió hoy que la definición del matrimonio en Texas como la unión entre un hombre y una mujer es INCONSTITUCIONAL.

En 2005, yo encabecé la lucha contra la resolución en el Senado de Texas que al final logró enmendar la Constitución de Texas y reconocer solo el matrimonio "tradicional" entre un hombre y una mujer, prohibiendo así el matrimonio homosexual. Yo defendí entonces la igualdad de derechos para todos los ciudadanos. La resolución que se aprobó no fortaleció nada, solo robó derechos a ciertas personas.

Esta pasada sesión fui autor de la medida SB 480 para repeler partes del Acta de Defensa al Matrimonio en Texas, y legalizar las uniones civiles. Aunque la medida no fue aprobada, sigo comprometido con la causa de igualdad en el matrimonio. Como sociedad, no debemos tolerar actos de discriminación, odio o violencia.

Hay más de 46,000 parejas del mismo sexo viviendo en Texas. Viven en nuestras comunidades, trabajan en nuestras comunidades, van a la iglesia en nuestras comunidades, y son voluntarios en nuestro ejército, donde luchan por nuestra libertad e independencia. Son nuestros hijos e hijas, hermanos y hermanas, colegas y amigos. Las parejas del mismo sexo deberían tener la libertad de amarse y formar relaciones comprometidas, ser tratadas con dignidad y respeto, y recibir las mismas protecciones.

La opinión pública ha evolucionado en Texas, como en el resto del país. Una mayoría de votantes apoya ahora el reconocimiento legal de parejas del mismo sexo. El 69% de los tejanos creen que debería haber alguna forma de reconocimiento legal a relaciones entre personas del mismo sexo (unión civil y/o matrimonio). Según una encuesta de la Coalición Respeto al Matrimonio, el 83% de los americanos cree que la igualdad matrimonial se dará dentro de los próximos diez años. Solo el año pasado, la sección 3 del Acta Federal de Defensa al Matrimonio, definiendo al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de Estados Unidos.

"La decisión judicial de hoy no se hace en desafío al gran pueblo de Texas o la Legislatura de Texas, sino en cumplimiento a la Constitución Nacional y el precedente de la Corte Suprema", escribió el Juez García en su orden. "Sin una relación racional con un propósito gubernamental legítimo, la desigualdad impuesta por el estado no encuentra refugio en nuestra Constitución Nacional". Yo estoy totalmente de acuerdo.

###